Fiorenza Eleonora · Crisafulli Valeria · Carpentieri Renato · Emma De Luca · Clarissa Di Filippo · Michela La Stella · Leonardi Jessica · Mannocchi Camilla · Rodomonti Martina · Rosi Laura · Santodoro Marianna · Gazzillo Francesco
Journal of Contemporary Psychotherapy https://doi.org/10.1007/s10879-023-09607-5
Abstract
The study aims to empirically assess the control-mastery theory hypothesis that considers chronic couple conflictuality as the repetition of relational vicious circles—that is, interactions where both partners test their pathogenic beliefs and fail their reciprocal tests, confirming their reciprocal pathogenic beliefs. In addition, the study aims to verify if interpersonal guilt is more activated during couple conflicts. Our study involved 11 couples treated by four experienced therapists and nine trained, independent judges who, after reading verbatim transcripts of the couples’ psychotherapy sessions, used the Patient Scale of Couple Testing (PSCT), and the Patient Interpersonal Guilt Rating Scale (PIGRS) to rate segments of couple sessions. The results were obtained by applying generalized estimating equations and confirm our hypotheses: we could observe a greater presence of testing activity and confirmation of pathogenic beliefs in segments classified as conflictual for both partners and a stronger presence of interpersonal guilt in conflictual versus nonconflictual interactions. These findings support the idea that conflict interactions can be seen as failed attempts by both partners to disconfirm their pathogenic beliefs.
Abstract
Lo studio mira a valutare empiricamente l’ipotesi della teoria control-mastery che considera la conflittualità di coppia cronica come la ripetizione di circoli viziosi relazionali, cioè interazioni in cui entrambi i partner testano le loro credenze patogene e falliscono i loro test reciproci, confermando le loro convinzioni patogene reciproche. Inoltre, lo studio mira a verificare se il senso di colpa interpersonale è più attivato durante i conflitti di coppia. Il nostro studio ha coinvolto 11 coppie trattate da quattro terapisti esperti e nove giudici indipendenti addestrati che, dopo aver letto le trascrizioni testuali delle sessioni di psicoterapia delle coppie, hanno utilizzato la Patient Scale of Couple Testing (PSCT) e la Patient Interpersonal Guilt Rating Scale (PIGRS) per valutare i segmenti delle sessioni di coppia. I risultati sono stati ottenuti applicando equazioni di stima generalizzate e confermando le nostre ipotesi: potremmo osservare una maggiore presenza di attività di test e conferma di credenze patogene in segmenti classificati come conflittuali per entrambi i partner e una presenza più forte di senso di colpa interpersonale nelle interazioni conflittuali rispetto a quelle non conflittuali. Questi risultati supportano l’idea che le interazioni di conflitto possano essere viste come tentativi falliti da parte di entrambi i partner di confermare le loro convinzioni patogene.
articolo open access scarica il PDF gratuito https://www.cmt-ig.org/wp-content/uploads/2023/11/Vicious-Relational-Circles-and-Chronic-Couple-Conflictuality-An-Empirical-Study.pdf